概説 [ ] スラップは、社会的地位や経済的な余裕のある比較強者がとなり、比較弱者をとすることで恫喝的に訴訟を提起することが多い。
20「会見で吉村氏は、弁護士が依頼者の権利を守るのは当然で、裁判でたまたま敗訴になっただけ、というようなことを言っていましたが、武富士裁判では武富士が敗訴になったわけではない。
とことんカネで解決するのがこの会社の流儀らしい。
触れられたくない過去なのだろう。
それについて弁護士とはその言い分を裁判所にあげて、そして最後は裁判官が判断する、それがまさに弁護士の仕事であり、弁護人の仕事であるということです」 「ご指摘の裁判についても、同様に日本で認められている訴訟制度において、そして依頼者の利益を守るための主張をする、そして結果的に裁判所において敗訴ということにはなりましたけれども、これは当然日本で認められている制度でありますから、何の問題もないというふうに思っています。 吉村氏は当時は市長、そして、いまは大阪府知事なわけでしょう。 実際、法務部長として訴訟を担当していたN氏も武井会長は『常々、高額の損害賠償請求訴訟をすれば批判する者なんていなくなる、事実かどうかなんて関係ない』と言っていたと証言していましたからね。
18働きかけがの形を取ること• (2007年(平成19年)4月 - (平成20年)10月24日)• しかも、この武井会長逮捕によって、山岡氏が執筆した記事の真実性が完全に証明され、吉村知事が武富士の代理人をつとめていた民事訴訟の状況も一変した。
やってる感に踊らされるのもいいが、悪徳企業が自分の犯罪を隠蔽するために嘘を捏造して起こしたスラップ訴訟=言論弾圧に加担し、それをいまも正当化しているような人物が、もしこの国の政治を牛耳るようになったら……そのことの恐ろしさを私たちはきちんと認識しておく必要があるのではないか。
実際に名誉毀損の事実はないのに名誉毀損だと主張すれば、たいてい裁判所は訴状を受け付けてしまいます。
日弁連への申し入れ文書に署名をしたジャーナリスト4名のうち、三宅勝久氏だけが当日参加せず、司法記者クラブでの会見にも姿を見せなかったという。 「訴訟を起こすこと自体が不当」とされた訴訟に弁護士として関わったことについて、吉村市長は答えていません。 (平成3年) - 元のを非常勤として迎え、人脈を広げる。
14権力の不正や企業のスキャンダルを中心に取材・執筆活動を続けているジャーナリストで、安倍首相の下関の自宅や地元事務所に火炎瓶が投げ込まれた事件の裏を掘り返したスクープは、ネット上でも「 ケチって火炎瓶」として大きな話題になった。
日本放送協会 2019年9月24日. 2010年12月24日号• 裁判所も武富士に謝罪を検討するよう促した。
2004年6月30日 株式会社武富士 代表取締役 元久 存〉(「月刊ベルダ」2004年7月号より) これを読めばわかるはずだ。
ところが、武富士側はこうした報道に対して名誉毀損訴訟を起こし、とんでもなく高額の賠償請求をしてきたのだ。
10(女子バレーボール・)• 更生債権の届出期間が(平成23年)まで、更生計画案の提出が同年7月15日まで(更生債権者等の提出期間は7月8日まで)と指定される。
通常、民事訴訟は判決が言い渡されたり、和解が成立したりして終了する。
そのような策略に乗れば、報道機関として笑いものだ。
>弁護士が増えすぎて、しかも、知的レベルも人格も相対的に下がっているので、手軽な名誉毀損裁判へと走ってしまう。
完全に事実の報道や批判を封じ込めるための訴訟でした。
そんな訴訟の代理人をやっていたことが、なぜ当然の行為になるんですか。
6月、がに対し取材記者、キャスター、プロデューサーを名誉毀損で提訴した。 弁護士が、架空請求を大量に引き受けて、裁判所に大量請求するというような訴訟詐欺を引きければ、それは懲戒処分の対象となるであろう。
山岡氏が警視庁に武富士の盗聴行為と武井会長の指示を裏付ける詳細な証拠を提出し、N氏もそれを裏付ける証言をしたため、警視庁は武富士の盗聴事件を本格的に捜査せざるを得なくなったのだ。
筆者が警察と武富士との癒着を追及するキッカケは、昨年2月、中川一博元同社法務課長(2002年9月まで在職)と出会い、内部資料つきで証言を得たからだ。
>当日は、申し入れに参加できなかったが三宅勝久氏も、申入れ文書には署名した。
海外のカジノで1度に数億円負けることもあるという。 (平成22年)• 及川氏が吉村市長に「武富士」の件を質問 松井一郎・大阪府知事と吉村洋文・大阪市長が2019年2月21日、東京都の日本外国特派員協会で記者会見をしました。 会社更生手続 [ ] 後半には、他の大手消費者金融同様にの増加などによる業績と資金繰りの悪化が伝えられ、(平成22年)には東京地方裁判所にの適用を申請し、受理された(詳細は年表参照)。
しかも、自宅の電話を盗聴したテープ、それを記録した分厚いメモなど、盗聴を裏付ける証拠も持っていた。
さらに、寺澤氏が執筆した「週刊プレイボーイ」の記事への損害賠償請求は合計2億円にのぼった。
8月27日に創出版・山岡俊介氏・野田敬生氏に対し謝罪広告掲載と3497万円を請求し提訴。
そのために、こちら側の、その依頼者の利益を守る主張をしっかりとする。 第十四条 弁護士は、詐欺的取引、暴力その他の違法若しくは不正な行為を助長し、又はこれらの行為を利用してはならない。
たとえば極悪な殺人犯であったり、強かん犯であったとしても、言い分がある部分がある。
烏賀陽弘道「SLAPP スラップ とたたかう人たち--市民への口封じ訴訟」『』2010-08-27• 証人尋問などの山場はまだまだ先に思われた。
通訳: (省略) 吉村市長:つまり、それぞれの意見・主張というのを戦わせるのが訴訟の場であり、そして皆さんが見る事実というのも全てが一面的なものではなくて、それぞれが主張し、そして最後に裁判で決する。